Ich persönlich bin kein Fan von vielen Gürteln im FW. Ansich reichen schon zwei aus, der World Title und ein Tag Team Title. Wenn das Roster groß genug und der Bedarf vorhanden ist, dann auch ein Midcard-Belt, aber wenn wir mal ehrlich sind interessieren sich die meisten doch eigentlich sowieso nur für den höchsten Titel der Liga. Midcard-Belts haben ihren Sinn eher im richtigen Wrestling, aus Gründen, die im FW größtenteils wegfallen. In manchen Fällen behindern sie sogar. Ich kenne allein aus der GWS mehrere Fälle, bei denen der Titel einfach vakant oder gedroppt wurde/werden musste, weil der Spieler für den Midcard-Belt viel zu gut war bzw. geworden ist und in den Main Event gehörte.
Interessanter finde ich da eher spezielle Titel [keine Belts], die einmal im Jahr [oder in anderen, auch längeren, Intervallen] ausgekämpft werden, spezielle Bereiche abdecken und vielleicht mit speziellen Privilegien einhergehen. Gut finde ich auch so Sachen wie Money in the Bank der WWE, bei dem sich der Sieger dann bei einem Event seiner Wahl ein Titelmatch aussuchen darf. Das liese sich auch im FW gut adaptieren. Oder bspw. ein Anything Goes Hardcore-Turnier, bei dem sich der Sieger dann ein Jahr lang z.B. "King of Extreme" nennen darf und nun das Recht besitzt bei jedem seiner Matches die Stipulation zu ändern, falls sie ihm nicht passt. Also bspw. auf Wunsch aus einem normalen Match ein Hardcore Match zu machen. Damit kann man mMn wesentlich mehr anfangen, weil sie den Leuten tatsächlich Einfluss verleihen und durch die seltene Ausfechtung auch Bedeutung besitzen.. statt das sie einfach mit einem Midcard-Titel herumlaufen, der halt da ist, aber kaum jemand interessiert.
Lange Rede, kurzer Sinn: Ich denke die GFCW ist mit dem World, IC und Tag Team Title Gürteltechnisch bereits ausreichend aufgestellt und würde mir statt einen weiteren Midcard-Belt lieber ein oder zwei Turniere wünschen, die den Sieger mit besonderen Privilegien für die erbrachte Leistung belohnen.
Zitat von Nightmare
