Hobbysportler
Leute Leute,
zum einen hört doch auf Euch zu zerfleischen, das bringt doch nichts.
Zum Thema Fehden: Ich habe das Gefühl, das jeder sich nur auf die Breads/Dynamite-Fehde konzentriert, aber werden/wurden auch die anderen Fehden danaben gesehen ? Ich denke nicht. Ich habe ein paar in der Vergangenheit gesehen, und sogar kurze Fehden wäährend einer langen laufenden Story. Ich verstehe also nicht wirklich wieso man hier über fehlende Fehden diskutiert.
Zum Thema Feedback: Naja es gibt gut Feedbacks und welche die ich unsinnig finde. Die Feedback die auf die Chars direkt ansprechen gefallen mir sehr gut, daraus habe ich auch schon gelernt mich dann zu verbessern. Auf die FB die nicht auf jeden CHar eingehen, also die die nur Überschriften Abarbeiten, die sind eigentlich unsinnig, in der Form wie sie sind, denn die helfen nicht, da eh imemr das gleich drinsteht!!
Was die Verbesserungen angeht so bin ich einer Meinung mit euch das die Rookies in den PPV nihct auftauchen sollten. Der Rest weiß ich nicht, hört sich alles irgendwie nict schlecht an, aber es muss halt eine Entscheidung her wie es weitergeht.
Amateursportler
Also ich fände man kann diese Rookie Idee etwas ausbauen und verbessern. Ich finde wir sollten in Zukunft generell mehr Arbeit in die Card stecken. Und nicht immer jede Card mit 8 Matches füllen, wen wir eigentlich nur 4 bräuchtenZitat von Davey Bulldog
Sportler
Mal ganz unabhängig von den Aussagen von dir hätte ich es schon geil gefunden, das mal vorher zu wissen. Ich hatte das Skit mit CvC fest eingeplant... und heute ist Dienstag, RP-Abgabe. Nicht so praktisch.
Eigentlich kann ich mich in sämtlichen Punkten Rickson anschließen, dann muss ich das hier nicht nochmal alles zitieren, denn darauf würde es hinaus laufen. Und nebenbei... Eventuell sollte man, wenn man den Gesprächsbedarf bei Feedbacks sieht (wobei ich mich natürlich total ausklammere weil ich ja immer so kontinuierlich Feedback gebe), sollte man dafür evtl. einen eigenen Thread eröffnen, sodass man dort darüber diskutieren kann, wie man weiter vorgehen wird, sodass hier dann auch WIRKLICH nur noch über das diskutiert wird, was Marcus zu Beginn des Threads angesprochen hat. Ich liebe euch alle.
Hobbysportler
Da gebe ich dir Recht, es ist ja manchmal auch für eine Story schädlich wenn man ein Match hat!!!!
Amateursportler
Naja nicht nur das Bulldog, ich finde auch das man mit weniger Matches auf der Card, mehr den Fokus auf wirklich interessante und wichtige Matches legen kann.
Außerdem wäre ich dafür, für Neue Spieler wieder diese Matchsperre einzuführen, das Rookies erst sich ein Match verdienen müssen, indem sie einige Shows schreiben ohne No Show. Den langsam nerven diese Rookies die sich anmelden, dann nix schreiben und unsere Cards nur verstopfen.
Außerdem wäre noch eine Möglichkeit, das man den Fokus mehr auf diese Wunschcards leg. Und das indem Spieler nicht mehr direkt bei der Cardbesprechung sagen können, gegen wen sie antreten und gegen wen nicht, sondern das jeder eine Wunschcard abgibt vor der Cardbesprechung und Dye dann aus allen Wunschcards eine richtige Card bastelt.
Weil damit würden wir a) Verhindern das es immer zu ewigen Diskussionen kommt bei der Besprechung weil ja dies und das so nicht gemeint war, sondern dann hat Dye die Card gebaut und daran gäbe es dann nix zu rütteln bis auf kleinere Details b) wir hätten mehr abwechslung, den wie PA9 schon sagte
und das ist meiner Meinung nach nicht nur bei Titelmatches so sondern auch generell. Wir haben in der GFCW in meinen Augen keine Upper-, Mid- oder Undercard. Sondern nur eine "Wer mag wen mehr" Card"! Ich finde das jeder mal gegen jeden Spielen sollte und nicht nur immer die die sich mögen in der Liga. In keiner anderen Liga haben die Spieler so viel mitzureden wie hier in der GFCW, was auf der einen Seite natürlich was gutes ist, aber es muss Grenzen geben ( kleiner Wink mit dem Zaunpfahl an Dye ) ich finde sowas wie ne Card sollte Office Entscheidung sein und nicht die der Leute die sich vorher im ICQ verabreden. Sowas kann man mit Fehden machen aber nicht mit Matches in meinen Augen. Fehden und Matches müssen nicht zusammenhängen. Mann kann ne gute Fehde auch ohne Match ziehen ( siehe Dye vs Breads, wo der Showdown erst ganz zum Schluss kam )
Welche Aussage ich aber auch interessant fand von PA9 ist diese
erkläre das mal bitte etwas genauer
Profisportler
So dann will ich auch mal mitspielen...
Erstmal zum Thema Feedback: Da seh ichs ähnlich wie der General. Der Fragebogen bringt nicht wirklich viel, ist nur halt besser als gar nix. Habe ich ja früher auch gerne mal genommen, aber so ein paar Sätzchen pro Spieler/Charakter wären schon schöner. Tja und dass wir eben wenig Feedbacker haben, ist kein neues Problem, auch wenn es sich zumindest für die letzte Show doch deutlich gebessert hat.
Thema Titelmatches: Genau deswegen gibts doch jetzt den Galaxytitel mit dem Gimmick. Damits zwischendurch auch mal Titelmatches gibt und es nicht mehr so schlimm ist, wenn das große Gold nur bei den PPV's verteilt wird.
Thema Fehden: Sieht zur Zeit doch gar nicht schlecht aus mit Stories. Die Brothers in Arms, das Omen, Rickson/Breads, die haben doch alle irgendwas zu tun und Fehden entstehen doch auch immer mal so hier und da. Da gabs also schon deutlich schlechtere Zeiten.
Thema War Evening-Cards: Was ist denn daran so schlimm, wenn die zusammengewürfelt sind? Du kannst auf keinen Fall die beiden Fehdengegner ständig gegeneinander antreten lassen, denn sonst wäre die PPV-Spannung sofort auf dem Nullpunkt, wenn sich einer ständig durchsetzt. Ehrlich gesagt, würde ich die eher noch krasser durcheinander würfeln. Nicht ständig potenzielle Fehden ruinieren, indem man 2 gleichstarke Spieler gegeneinanderstellt, sondern ruhig ein bisschen rumexperimentieren, Midcarder wie Gossler oder CVC gegen Main Eventer wie Streetman, Rickson oder Breads stellen. Und wenn Midcarder dann eben angepisst sind, weil sie immer verlieren oder Main Eventer keine Lust mehr haben, Neulinge wegzuklatschen, ist das gleich noch eine zusätzliche Motivation sich ne Story und Matchcards auszudenken und sich selber um seinen Char zu kümmern. (falls euch das unfair vorkommt, ich wurde damals in meinem 4. oder 5. Match gegen Hikari gestellt, der damals der BOSS als Champion war...und es hat zum Sieg durch DQ gereicht^^)
Thema PPV's: Ja ok die sind wirklich lächerlich. Weil eben so unglaublich viel "bessere" Filler geschrieben werden, die zwar halbwegs Inhalt haben, in Wahrheit aber keinerlei Bedeutung für die Zukunft haben. 3 Beispiele vom PPV für die ich nicht lange überlegen muss und die auch niemanden hervorheben sollen... Gorn und J.T.K.....Gothminister und Sid....The H zweite Talkshow (oder die erste, zwei sidn jedenfalls überflüssig). Und da kann man eigentlich jeden erwähnen, denn es gab bei den PPV's noch niemanden, der wirklich nur wichtige Szenen hatten (mich inklusive). Jetzt können wir meinetwegen ne Szenenbeschränkung einführen, wir könnten auch einfach die RP-Bewertung gewaltig schlechter ausfallen lassen, wenn da wirklich sowas Sinnloses kommt, mir isses wurscht...Hauptsache die Shows kommen weiterhin sonntags, das gibt mir das größte PPV-Gefühl^^
Achja und was die Sache angeht mit Freitag WE und 2 Tage später PPV: Coole Idee eigentlich....aber das wär pro Person ungefähr noch 1 Match und 1 oder 2 Szenen mehr in diesen eineinhalb Wochen Schreibzeit und zumindest mir wär das zu viel.
Amateursportler
Nein, beim PPV soll es ja eben keine zusätzlichen Szenen geben, gerade damit die Atmosphäre aufkommt. Wenn man z.B. einen WWE PPV anblickt, dann besteht der auch aus Matches und höchstens 2-3 kurzen Segmenten insgesamt, mehr sollte es eben bei diesen Sonntags PPVs auch nicht sein. Es sollte eben nur Matches + Highlightvideos geben und nur bei dringenden Bedarf (z.B. Rickson wird vor dem Match mit einem Handtuch erschlagen, ME wird abgesagt) soll da eine Szene hin. Sonst eben nicht.
Amateursportler
Also meinst du sowas wie das Freitag nen GFCW Magazin ( sowas wie WWE Afterburn oder so ) läuft wo nochmal alle Fehden aufgearbeitet werden und am Sonntag dann der PPV mit den Matches? Fänd ich gar nicht mal so schlecht vorallem im Hinblick darauf das bei PPV´s alle Leistungen bis zum PPV gezählt werden
Amateursportler
Ja, entweder so eine Art Magazin, oder halt ein normales WE (zwar schon mit PPV-Fokus, aber eben ohne die PPV Matches). Ich meine, wenn derzeit Sonntag Abends ein PPV rauskommt, dann scrollen sicherlich 50% von uns (Nicht böse gemeint, mache ich auch :P) erstmal recht lesefaul durch und sehen nebenbei die Matchausgänge, wovon wir dann eher selten überrascht etc. sind, weil wir die Segmente nur halb kennen durchs Überfliegen.
Kriegt man durch ein vorangehendes WE aber 2 Tage Zeit (Fr. Abend, Samstag und Sonntag Nachmittag) all diese Segmente auch gründlich zu lesen, dann ist man doch viel gespannter auf die Matchausgänge, weil man sich schon Meinungen etc. gebildet hat und auch nochmal angeheizt wurde.
Amateursportler
Klingt glaube ich gar nicht mal so schlecht, ich denke auch nach dieser Erklärung hast du den anderen diese Extra Arbeit Angst genommen. Also ich wäre auch sehr für diese Idee nur fänd ich es dann wirklich besser wen man Sonntags die Matches und Freitags rein RP macht so ne Art Magazin wo auch dann die RPs auf ein Magazinformat ausgelegt sind um einfach nochmal die Fehden der Matches ohne Match zu pushen
Profisportler
Klingt eigentlich echt gut
Hobbysportler
die idee mit einem "magazin" am fr vor dem ppv finde ich genial und unterschreibe ich auch sofort... gefällt mir wirklich gut! hätte ja gegen mehr arbeit nichts einzuwenden, aber diese lösung wäre wohl die angenehmste für den großteil!
Newbie
Erstmal, keine Sorge, ich nicht diese Rookie, die abhauen wird.
Ich habe zwar nicht alles mitbekommen, aber ich möchte gerne ein paar Gedanken freimachen.
Wenn wir mehr Feedbacks wollen, müssten wir die Shows kürzen.Isses so.
Und wie die meisten richtig erkannt haben: ein PPV besteht vor allem aus große Matches mit kaum Segmente. Sehr große Rollen spielen da die Hypings. Ein PPV muss nicht automatisch voraussetzen, dass ein PPV vom Text her größer als War Evening sein muss.
Und dann: wenn wir mehr Stories wollen, dann müssen die Leute hier auch irgendwann mal begreifen und auf Angebote bspw. meine eingehen. Sonst geht nix.
Amateursportler
DAUMEN HOCH!!! STIMME ZU!!!Wenn wir mehr Feedbacks wollen, müssten wir die Shows kürzen.
Aber wie gesagt ich wäre generell anstelle von einer Skitbeschränkung eher für weniger Matches auf der Card in den Shows allgemein. Es müssen nicht immer jede Show 8 Matches sein von dennen man sich hätte 3-4 sparen können
Hobbysportler
*Hust Hust*... Also wenn es Leute gibt, welche sich schon die Mühe machen viel zu schreiben um eine Fehde genauer zu beleuchten, dann empfinde ich das als gut. Ebenfalls finde ich es gut, wenn ein PPV länger und AUCH gleichzeitig qualitativ besser ist als eine WE Show.
"Wenn wir mehr Feedbacks wollen, müssten wir die Shows kürzen.
Bin ich absolut dagegen!!! Vielmehr wäre ich dafür, dass man Leute welche sich die Shows durchlesen und Zeit für ein umfassendes Feedback nehmen, ein extra Plus für ihr nächstes Match bei der RP Bewertung gibt. Quasi als Ansporn! Nur weil einige "nicht so viel lesen wollen", sollte wirklich kein Grund sein dürfen die Dinge hier zu ändern, vorallem was eine eventuelle Beschränkung der RPs bzw der Match anzahl in der Card betrifft.
Ihr wollt Realismus? Na gut Leute... Dann habt ihr sicher schon von DARK MATCHES vor der Show gehört. Ich finde wenn man jemanden anspornen will, sollte man im zeigen das er zwar zum PPV darf, aber eben nur in einem Dark Match vor der Show. So würde ich als Neuling mir zB denken... Okay, ich bin zwar dabei, aber um in den "richtigen" PPV zu kommen, muss ich kontinuierliche Leistungen bringen. Man darf sich nur weil man schon länger dabei is nicht so weit raufheben und es den Neuen, wo vielleicht einige Talente dabei sind, schwer machen. Viel schöner würde ichs finden, wenn man sie motiviert und sich selbst daran ernnert, wie schwer es am Anfang war und was man nicht alles gern gehabt hätte.
Wie gesagt, die Länge einer Show darf nicht Negativ bewertet werden.... Und auch wenn viele Leute ein Problem mit Nightmare haben, ich sogar einer seiner heftigsten Kritiker bin, so möchte ich trotzdem, dass der die selbe Chance hat seine Geschichten zu erzählen wie alle anderen auch, selbst wenn wir dann wieder meckern. Da geht es um etwas Grundlegendes, ich finde das sollte niemanden genommen werden. Und genau deswegen finde ich sollten wir bei den Feedbacks beginnen... Denn wenn man diese kontinuierlich gibt und sich die Leute welche kritisch beurteilt wurden vielleicht auch mal Dinge zu Herzen nehmen, dann können wir uns verbessern. Wenn nicht ist es deren Problem, dann stehen sie eben nur in einem Dark Match. Ich finde wir sollten Dark Matches für WE sowie für die PPVs nutzen... Bei WE um komplett Neue ranzulassen und beim PPV um sie einfach als Anheizer einzusetzen.
Wir sollten uns da nicht ZU wichtig nehmen und wirklich noch einmal bedenken, wie es für uns am Anfang war... Straight from the Heart!!!
