Wäre für den German Title, dann hätte man auch eine passende Abstufung die leicht zu Verstehen ist (Intercontinental ist logischwerweise über Deutsch )
Dake das ist ne Ansage mit der kann ich leben.
Was den Undercard Titel angeht wäre ich für GFCW TV Titel!!!
Wäre für den German Title, dann hätte man auch eine passende Abstufung die leicht zu Verstehen ist (Intercontinental ist logischwerweise über Deutsch )
Dann würde es aber keine Vereinigung geben...
aso...
sorry verlesen -.-
kann ja passieren, wir werden ja nich jünger..
Mal ne Frage, wir wollen 2 Titel vereinigen nur um danach einen alten Titel wieder hochzuholen??? Den Sinn suche ich dort vergeblich denn sehen wir uns mal die Punktetabelle an die vllt. bei den Leistungen ihre Aussageschwächen hat aber doch eine ordentliche Aussage über die Wertigkeit der Titel gibt.
Heavyweight Titel - 10 Punkte - Klar wichtigster Titel
Intercontinental Titel - 8 Punkte - Uppercard-Titel, für die die etweder keine Lust auf den Main Event haben (Hate vllt.) oder denen eben noch das Quäntchen dorthin fehlt.
German Pain Titel - 6 Punkte - Midcard Titel, für die die sich über einen längeren Zeitraum (5 Shows?) bewiesen haben und dabei auch ordentliche Leistungen zeigen.
Wenn man diese Einteilung konsequent einhält sehe ich dort keine Probleme, das Problem meines Erachtens war das wir den German Pain und mit Abstrichen den IC-Titel in die Hände solch guter Leute gegeben haben, nichts gegen Streetman und Maxxx die haben sich das ganz klar verdient aber ich denke ihr versteht wie ich es meine.
ich weis wie dus meinst du zeihst das so bei unserem ic belt wie zb zum teil der wwe der fall wahr zb ziggler er wahr lange ein guter ic champ und nun bekommt er den ME push oder auch bei miz der sehr gut und dominant us champ wahr als midcarder und sich jetzt schon fidn ich im raw ME etabliert hat auch wenn er wie ich finde zu schwch dargestellt wird. und ich sehe das der german pain oder auch der ic titel das sprungbrett für gute und angagierte stars unsere liga in richtung ME darstellen sollte. gut man kann so wie ich auch ohne einen belt gewonnen zu haben nach oben in richtung world title rutschn aber das is ja nich imemr so wie ihr wisst. das is meien meinung und ich sehr es leider skeptisch wenn uns ein belt im single bereich der leider immernoch stäker is als der tag bereich fehlen würde.^^
danny wie ich es versucht habe zu sagen mit meinem statement bin ich für so eien unterteilung und seh die unteren beiden belts als sprunbretter in richtung world belt
Die Punktetabelle ist aber leider nicht mehr aussagekräftig, was das Prestige der Titel angeht...
wenn es noch so wäre, dann hätte der GP-Titel nie an Rickson, mich oder Lex gehen dürfen... falls du verstehst was ich meine... der GP ist eindeutig gestiegen im Wert und mE mittlerweile fast gleichzusetzen mit dem IC...
von daher würde es den Titel jetzt nur wieder abwerten und deshalb wäre eine Zusammenführung sinnvoller plus Einführung eines neuen.
Ich bin zwar nicht mehr in der GFCW, aber ich sagte immer das ich auch finde das der GP Titel zu sehr Gimmicklastig ist und es besser wäre an dessen Stelle einen Strukturbezigenen Titel hinzupacken
Der GP hatte mittlerweile sogar einen PPV Main Event (zwischen Tobi und Hellfire), deswegen würde ich mir schwer tun, ihn nun auf einmal wieder zwanghaft runterzustufen, auch weil es die Leistung der bisherigen Titelträger schmälern würde.
@Maxxx, woran machst du fest das der GP-Titel Gimmicklastig ist?
@Rickson und Pavus, der IC-Titel der WWE stand beim SummerSlam 1992 ebenfalls im Mainer, ok wegen dem Bulldog aber zwischen Tobi und Hellfire war die Story eben auch verdammt gut und wurde leider durch den Abgang Hellfires gespoilert UND war nicht nur der GP-Titel auf dem Spiel sondern auch die Achse und Tobys damalige Ex/Frau Mary was es meines Erachtens schon berechtigt in den Main Event stellte. Dazu noch die 3-Stages of Hell Stipulation.