Sportler
Irgendwie hatte ich im Hinterkopf, dass es das in 2013 durchaus gab, auf Bewertung beruhende Unentschieden. Aber ich will da jetzt keinen Einzelfall produzierenZitat von Chris McFly Jr.
Unentschieden entstehen i. d. R. ohnehin manchmal storylinebedingt.
Amateursportler
Kann mich auch erinnern, dass es unentschieden durch Bewertung gab, ja. Und ich kann mich auch erinnern, dass keiner damit einverstanden war! ^^Irgendwie hatte ich im Hinterkopf, dass es das in 2013 durchaus gab, auf Bewertung beruhende Unentschieden. Aber ich will da jetzt keinen Einzelfall produzieren
Sportler
*rollt gerade lachend durch die Wohnung, als das erste TT-Match liest* OMFG!
Ich liebe diese Schreibe
Newbie
Da der IC Titel ja für vakant erklärt wurde, könnte man doch den neuen Champion druch ein Multi-Man-Match mit einer besonderen Stipulation ermitteln oder?
Hobbysportler
Das die Rookies immer gleich so Titelgeil sein müssen...
Sportler
ich bin immernoch für ein Turnier. Jawoll
Hobbysportler
Hm... ein Turnier? Wo wir doch nach Dooms Night in der Season sind wo mit dem Finest Hour Turnier ein anderes wichtiges Turnier ansteht?
Ich wäre eher für zwei Quali Multi Men Matches und die beiden Sieger dann bei Dooms Night in ein Finale gesteckt. Ist nicht direkt ein Turnier wie das Finest Hour bietet aber auch einen gewissen Wettbewerbscharakter. Oder es gibt halt schlicht ne Battle Royal darum. Aber selbst da müsste man klären ob jeder teilnehmen darf oder nicht? Ich sage z.B. ganz ehrlich das ich es nicht gut finden würde wenn man El Futuro trotz sichtlicher Tag Team Titel Ambitionen aussenvor lassen würde.
Sportler
Na, lass doch den Sonntag erstmal abwarten
Außen vor gelassen würde in dem Fall sowieso niemand, wie kommst'n du auf den Schmarrn?
Hobbysportler
Nur so. Mir kam halt die Argumentation aus dem ersten Skit der Gurkeneinleger (ja ich nenne sie trotzdem so^^) in den Sinn, da ging es ja auch darum das der Fokus auf die Tag Team Titel gehen sollte und nicht auf den IC. Wollte da halt einfach einer solchen Argumentation zuvorkommen.
Newbie
Ich meine ja nur, so eine Promo wie gegen A.B.K nur in besser und gegen mehrere Gegner, hätte ich Bock drauf!Das die Rookies immer gleich so Titelgeil sein müssen...
Sportler
Du kannst ja auch ohne Turnier und ohne Match und ohne Titel einfach ne Promo gegen mehrere Leute halten.
Newbie
Ja schon, aber dann würde ich auch einiges an guten Zeilen verpulvern und diese könnte mir dann zu einem späteren Zeitpunkt fehlen, wenn ich gegen einer dieser Leute antrete. Und so könnte ich dann eine riesen Promo schreiben und hätte sogar ne kleine Chance zumindest mal am Gold zu schnuppern. ^^
z.B. wenn es jetzt zu Uchida vs. A.B.K 2.0 kommt dann würde ich zwar auf meiner Promo aufbauen, aber noch viel mehr drumherum schreiben, um meinen Sieg zu kriegen.
Geändert von The N behind KU (10.01.2015 um 19:31 Uhr)
Sportler
Ich fände ein Turnier schon gut. Das nimmt lediglich zwei, maximal drei War Evening-Ausgaben ein. Bis Finest Hour ansteht, vergehen ja noch Monate. Da wir ja nur alle zwei Wochen ne Show haben, fällt das nicht so auf, wenn wir in einem halben Jahr 2 Turniere abhalten. Außerdem machen mir Turnier-Matches mehr Spass als teilweise sinnlos hingeklatschte Matches. Abgesehen davon, wenn du jetzt an einem Abend ein Multimen-Match hast, wie willst die Card dann noch füllen?
Also meine Meinung: Ein Turnier über zwei War Evening Ausgaben, Finale dann beim dritten War Evening bzw. beim PPV (kenn den Kalender jetzt nicht und weiß nicht, wie sich das ausgeht).
Sportler
Also es sind noch 4 Shows bis zum PPV. Vielleicht setzt mans für die nächste an, vielleicht aber auch für die übernächste. Oder man machts sogar in einer Show, müsst man sehen. Wartet mal ab!
Sportler
Von wem habe ich das das letzte Mal gehört? Ach ja, von Jay Taven
Kannst die Scharade jetzt ruhig fallen lassen. Selbst deine Postings gleichen sich mittlerweile so sehr zu denen in der Vergangenheit, dass es mehr als offensichtlich ist.
Geändert von PwiePhisto (10.01.2015 um 20:09 Uhr)
