Zweite Show - Chaos Night - Ja oder nein?

[J.T.K.]

Also ich bin auch gegen eine strikte Festlegung von A- und B-Show. Wenn überhaupt zwei Shows, dann wäre auch ich für eine faire Aufteilung der Wrestler. Nur frage ich mich, ob wir dafür überhaupt genug sind? Ok wir sind ziemlich viele Leute für eine Show, aber sind wir überhaupt genug für zwei ordentliche Shows? Ich glaube eher nicht. Eher glaube, dass beide Shows schwächeln würden und nicht wirklich überzeugen könnten, da gefällt mir eine etwas überfüllte Show, so wie es zur Zeit der Fall ist dann doch weitaus besser

[Deadman1990]

So ich hab mir mal die Mühe gemacht ne Auflistung de aktiven Leute zu machen die bei Title Nights dabei sind.

24 (inkl. Nightmare) Charaktere (+ vllt. die beiden mysteriösen Gegner von Bierzelt) wären dies für 3 Singlestitel und mehr oder weniger 2 Tag Team Titel. Teilen wir also das auf 2 Shows auf würde dies bedeuten 12 Charaktere pro Show. Jede Show 2 Singles Titel (Heavyweight Titel fürs Erste dann für beide Shows) und je einen Tag Team Titel.

Rechnen wir mal bei einer Show mit 24 Charakteren und 5 Titel in der einen Show die durchschnittliche Häufigkeit der Champions aus --->23 durch 5 ----> 4.8, also wäre ca. jeder 5. Wrestler Champion.

Nun nehmen wir pro Show 12 Wrestler und die 3 Titel --->12 durch 3--->4, hier wäre also jeder 4. Charakter Champion.

Meines Erachtens spricht dies klar gegen eine solche Rosteraufteilung fürs Erste. Sollten wir mal bei 17-19 Charakteren pro Show ankommen wäre dies schon eher eine Überlegung wert.

PS: Die Jobber habe ich nicht mitberechnet nur die von Title Nights da von denen denke ich auch RPs kommen werden.


PS 2: Joa Chef ich wäre schon für einen neuen Namen, einfach weil es ne neue Show sozusagen ist mit ganz neuen Charakteren und "Chaos Night" klingt mir einfach zu chaotisch ich weiß auch nicht aber da könnte man ja nochmal drüber abstimmen dann.

[cashew]

PS 2: Joa Chef ich wäre schon für einen neuen Namen, einfach weil es ne neue Show sozusagen ist mit ganz neuen Charakteren und "Chaos Night" klingt mir einfach zu chaotisch ich weiß auch nicht aber da könnte man ja nochmal drüber abstimmen dann.

Ich dachte bei Chaos Night erst Sid bekommt ne eigene Show >.<

btw::Können die Titel nicht bei den PPVs rosterübergreifend verteidigt werden? So spaltet man die Titel erst ein wenig in 2 und 2, ein Tag Team vielleicht trennen?

[Rickson]

Ich habe mal meine Gedanken zum Thema in Kurzform:

- Ich bin eher für eine Art "Superstars", aber GEGEN einen kompletten Rostersplit. Neulinge könnten ansonsten die Motivationm verlieren, wenn sie sich abgeschoben fühlen. Außerdem sind manche Neulinge auch gleich zu Beginn gut, während andere sich kaum verbessern. Wie will man da die Wagschale halten?

- Ich bin eher dafür, dass Chaos Night eine Art Bühne für die "Talente" wird, die beim normalen WE untergehen. Etablierte Wrestler können zwar auch auftreten, damit sie nicht die Show stehlen, ist ihre Segmentanzahl auf 1-2 beschränkt, so lange es nichts Wichtiges (z.B Fehdenentwicklungen) gibt, haben sie keine Segmente bei Chaos Night. Talente können so viel machen, wie sie wollen.

- Im Gegenzug dazu ist die Segmentanzahl von Talenten beim War Evening beschränkt. Sie können zwar auch auftreten, um den Charakter vor dem großen Publikum zu promoten etc., doch die Fehdenentwicklung findet bei der B-Show statt.

- Zum Problem mit den Matchschreibern: Wie wäre es, wenn man die Matches einfach kurz und knapp im Diarystil (d.h höchstens eine halbe Seite, ohne Kommentare von Pete & Sven) verfasst?
Die Matches liest doch eh keiner, bei so kurzen würden manche es vllt. tatsächlich tun. Als Ansporn steht unter dem Match in Fett nicht gleich der Sieger (bei so kurzen Matches sieht man den ja dann sofort und muss nicht scrollen), sondern der wird nur im Bericht erwähnt.

- Sollte es zu der B-Show kommen, würde ich aus Athmosphäre-Gründen auf jeden Fall eine andere Gestaltung (andere Farben und anderer Hintergrund), sowie anderes On-Air Stuff einbauen. Das würde echt klasse wirken, da sich z.B bei der WWE auch SD! und Raw so voneinander abheben.

Ob ich an Chaos Nights mitarbeiten würde, ist so ein kleines Problem. Grundsätzlich kann ich sowas, ich habe schonmal selbst eine Liga geleitet und bin nun seit knapp 4 Jahren im Roleplay-FW, da bekommt man einiges an Abläufen mit. Allerdings neige ich manchmal dazu, Phasen starker Demotivation zu haben. Als Spieler sind dann meine RP's zu spät und schlecht, aber als Offizieller würde dann die ganze Show darunter leiden, was natürlich sehr schade wäre.
Auch müsste ich erst gucken, wie es bei mir zeittechnisch passt, da ich immoment im "echten"-Leben einiges zu tun habe. Außerdem gibt es noch ein weiteres Projekt im FW, welches sich derzeit in der Planung befindet.

Grundsätzlich würde ich die Idee von Chaos Night aber unterstützen. Zeitgleich könnte dann mal eine Generalüberholung (auch der Page z.B mit Mandrakes neuen Logos) der Liga in punkto Design, Roster (Daten der Jobber und offiziellen mal aktualisieren, Wrestlerseiten etwas ansprechender) kommen.

[Rebel called Hate]

Dank des Beitrages von Deadman fällt es mir wie Schuppen von den Augen und meine Erinnerung kehrt zurück

Damals in der XPA hatten wir ein ähnliches Problem, es gab ne ganze Zeit 2 Shows in der Woche, was auch super klappte weil genug Officemitglieder da waren, als ein Hauptoffice Mitglied ging verschwand auch die 2. Show.#
Das zog sich dann über mehrere Monate, doch da der Mitgliederandrang zu groß wurde hatte man beschlossen die 2. show wieder einzuführen allerdings in abgespeckter Version...d.h.

Es war ein Sprungbrett für Neulinge, aber Matches von Etablierten fanden trotzdem statt um der Show nen bissl Attraktivität zu geben.
DIe Matches für die 1. Show wurden ganz geschrieben, bei der 2. Show gab es Machzusammenfassungen (das hat funktioniert).
Neulinge konnten sich in der 2. Show präsentieren aber hatten auch die Möglichkeit sich in der 1. Show zu zeigen, Segmentebeschränkungen gab es keine... weder für die etablierten in der 2. Show noch für die Neulinge in der 1. Show (das braucht man auch´eigentlich gar nicht).

Was ich eigentlich mit diesem Posting sagen will: Deadmans Vorschlag ist wohl die beste Art das ganze umzusetzen, in der XPA hat dass damals prima funktioniert, die 2. Show war kein 5. Rad am Wagen.

[Tobt]

jo das hört sich doch gut an und ist auch nicht soviel aufwand wie wenn man 2 gleichwertige hat.


denke das wäre ne gute lösung

[Rickson]

Ihr redet hier alle von Deadman's Vorschlag, aber die Idee mit den Matchzusammenfassungen kam von mir

[Self Justice]

Auch auf die Gefahr hin, das ihr mich hängt

Aber wer von Euch mag eine Storyline in 4 Shows durchziehen, damit beim PPV die Matches Sinn machen?!

Sind hier so viele nur auf Titel aus, anstelle von Storylines?!

Ich mache nun schon mehrere Jahre FW und war auch über ein Jahr lang in der WGWF / WGWE (ehmalige sehr große Real - Wrestler - Liga mit 2 Shows in der Woche [MO und DO]) Offizieller und auch hier in der GFCW war ich mal Offizieller. FW macht mit Storyline mehr Spass!

Mit zwei Shows kann man diese Storylines noch besser ausbauen. Da schreibt man sogar für Shows, wo man kein Match hat, ein Backstagesegment.

Ich wäre dafür, das man jede Woche eine Show macht War Evening und z.B. Explosion, diese aber gleichgestellt lässt und keinen Split macht - um Storylines besser ausbauen zu können.

[Rickson]

Auch auf die Gefahr hin, das ihr mich hängt

Aber wer von Euch mag eine Storyline in 4 Shows durchziehen, damit beim PPV die Matches Sinn machen?!

Sind hier so viele nur auf Titel aus, anstelle von Storylines?!

Ich mache nun schon mehrere Jahre FW und war auch über ein Jahr lang in der WGWF / WGWE (ehmalige sehr große Real - Wrestler - Liga mit 2 Shows in der Woche [MO und DO]) Offizieller und auch hier in der GFCW war ich mal Offizieller. FW macht mit Storyline mehr Spass!

Mit zwei Shows kann man diese Storylines noch besser ausbauen. Da schreibt man sogar für Shows, wo man kein Match hat, ein Backstagesegment.

Ich wäre dafür, das man jede Woche eine Show macht War Evening und z.B. Explosion, diese aber gleichgestellt lässt und keinen Split macht - um Storylines besser ausbauen zu können.

Dabei vergisst du aber den damit verbundenen Aufwand. Zwei gleichgroße Shows, jede Woche eine.
Schon jetzt haben viele Probleme mit der RP-Abgabe, wie sollen sie das dann schaffen, wenn sie jede Woche etwas abgeben müssen?

[Self Justice]

Momentaner Aufwand: zig Seiten
Momentane Zeit: 2 Wochen

Wenn man die Storylines auf jede Woche aufteilen kann, braucht man auch net zig Seiten schreiben

[Rickson]

Momentaner Aufwand: zig Seiten
Momentane Zeit: 2 Wochen

Wenn man die Storylines auf jede Woche aufteilen kann, braucht man auch net zig Seiten schreiben

Das stimmt natürlich, aber manchmal hat man keine Zeit, in einer Woche sich überhaupt auch nur für 2-3 Seiten hinzusetzen.
Meine RP' schreib ich meistens am Stück.

[J.T.K.]

Mir wäre es auch zu stressig jede Woche etwas zu schreiben und mir gefällt so die Zeiteinteilung auch besser, da ich vor allem am Wochenende immer einen Großteil meiner Segmente und Matches schreibe, was durch wöchentliche Shows ja wegfallen würde.

[Dynamite]

Ich würde sagen, dass wir erstmal bei einer Show bleiben und dann mal wegen einer zweiten Show schauen, wenn noch mehr Wrestler sich bei uns anmelden.

Weil meine Idee war es das Roster auf zwei Shows aufzuteilen: War Evening und Chaos Night. Also zwei gleich starke Shows. Ich wollte Chaos Night als zweite Show haben anstatt zwei Mal War Evening, weil dann ist man im zwei Wochen-Rhythmus mit dem Roster durch. Erstmal abwarten wie es im neuen Jahr so mit den Anmeldungen läuft.

Sonst jemand noch eine Idee?

P.S.: @JTK: Nach meiner Idee sollte ein Wrestler in der Regel jede zwei Wochen ein Match haben. Natürlich wäre es doof, wenn ein Spieler zwei Charaktäre hat und jede Woche einer seiner Chars ein Match hat.

[Johnboy Dog]

So. Erstmal: Ja, ich lebe noch. Zu meiner vorrübergehenden Abstinenz gleich woanders einige Worte - aber das Thema hier lässt mich nicht kalt.

Im prinzip wäre ich für eine zweite Show, ganz klar - und für das erwürgen dessen der sich zweitcharaktere oder die Idee damit ausgedacht hat. Ich möchte das wehklagen von den Doppelcharaspielern nicht lesen müssen, wenn wir wirklich ne zweite Show bnekämen, denn das fiele klar unter 'selbst schuld'. Zwei Charas machen nunmal mehr Aufwand als einer, will die promotion es aber 'allen' - sprich dem überwiegenden Teil, der sich wie ich sehe für eine zweite Show ausgesprochen hat - recht machen, müssen die eben in den sauren Apfel beissen. Es ist nicht die Schuld der anderen wenn man dann von heut auf Morgen mit zwei Charas überfordert ist. (ein grund wieso ich hier niemals um eine genehmigung derer fragen würde - meinerseits jedenfalls).

[Tobt]

ähh

man ist ja nicht immer in beiden shows dabei...