Rapidshare hat doch ihren sitz in der schweiz,da ist noch die frage wie das oberlandesgerichtes seine strafe durchsetzen will.
ich weiß ja nicht wie das rechtlich aussieht,immerhin ist die schweiz ja nicht mal EU
Administrator
Der anonyme Filehoster Rapidshare arbeitet gerade an einem neuen System zum Schutz vor Urheberrechtsverletzungen. Dabei sollen jedoch auch in Zukunft Uploads nicht vorab auf illegale Inhalte überprüft werden.
"Was uns in der heutigen Zeit ganz besonders wichtig ist, ist die Sicherheit persönlicher Daten. Deshalb werden wir die von unseren Kunden vertrauensvoll gespeicherten Daten weder heute noch in Zukunft ausspionieren.", so die offizielle Mitteilung des Unternehmens.
Laut einem Urteil des Oberlandesgerichtes Hamburg von Anfang Oktober muss Rapidshare dafür sorgen, dass illegale Dateien gelöscht und auf keinen Fall erneut hochgeladen werden. Wie das genau aussehen soll, so Pressesprecherin Katharina Scheid, ist jedoch noch offen. "Es wäre schön, wenn das Urteil klare Aussagen dazu machen würde, welche Schutzmaßnahmen wir jetzt integrieren sollen. Das tut es jedoch nicht." Rapidshare prüfe daher gerade, welche Funktionen sich sinnvoll integrieren lassen, ohne die Privatsphäre der Nutzer zu verletzen. "Wir haben zahlreiche Business-User - die würden wir sofort als Kunden verlieren, wenn wir denen in die Dokumente schauen würden." erklärt Katharina Scheid.
Der bislang eingesetzte MD5-Hash-Filter filtert lediglich Dateien aus, die absolut identisch mit dem gelöschten File sind. Bereits geringfügige Änderungen am Archiv, etwa eine Neukomprimierung, sorgen jedoch für einen anderen Hash-Wert. Zudem lassen sich die ebenfalls von Rapidshare eingesetzten Wortfilter durch simple Verschlüsselung des Archivs aushebeln.
Deshalb solle das Unternehmen unter Umständen auch auf eine aktive Vorab-Prüfung der Uploads zurückgreifen, so ein Vorschlag aus dem Urteil, welchen Rapidshare ablehnt. Zudem sollen nach Ansicht des Gerichts die gespeicherten IP-Adressen der Uploader illegaler Dateien zu ihrer Verfolgung genutzt werden.
Als Hoster haftet Rapidshare ab dem Bekanntwerden eines illegalen Uploads als Störer: Schafft es der Anbieter in Zukunft nach der Löschung illegaler Files nicht, deren erneuten Upload zu verhindern, drohen dem Unternehmen Strafen.
Für Rapidshare hat das Verfahren allerdings nicht nur geschäftlich Bedeutung. Laut Katharina Scheid muss sich die Allgemeinheit Gedanken machen, wie der Rechtsraum Internet in Zukunft aussehen soll. "Will man in Zukunft alles im Web kontrollieren und verbieten, kann man das Internet gleich abschalten." Stattdessen sollten sich Unternehmen lieber bemühen herauszufinden, was ihre Kunden wirklich wollen. Für gute Inhalte seien diese auch bereit zu zahlen, so Katharina Scheid.
Geklagt hatte IBM wegen der illegalen Verbreitung seiner Software, darunter Lotus Organizer und TotalStorage. (nh)
Quelle: Chip.de
Profisportler
Rapidshare hat doch ihren sitz in der schweiz,da ist noch die frage wie das oberlandesgerichtes seine strafe durchsetzen will.
ich weiß ja nicht wie das rechtlich aussieht,immerhin ist die schweiz ja nicht mal EU
Administrator
Haben die denn auch nicht Ableger in Deutschland?
Profisportler
das kann natürlich sein,das sie auch einige geschäftsstellen in deutschland haben.
was ich aber besonders witzig finde,das selbst die gerichte sich nicht einig sind was nun los ist.
"Das Oberlandesgericht Köln war im vergangenen Jahr noch der Meinung, Rapidshare sei kein Vorwurf der Täterschaft oder Beihilfe zu machen, wenn das Unternehmen den Zugang zu urheberrechtsverletzenden Inhalten sofort nach kenntnisnahme sperrt."
in köln so,in hamburg so.vielleicht sollten die richter ersteinmal untereinander absprechen was eigentlich gesetz ist und was nicht
Administrator
finde ich auch ne komische entscheidung des gerichts. sehr schwammig.